Упрощенная HTML-версия
№ 3, 2004 г.
6
Колонка
профессора
В. В. Филатова
ОБ АВТОРЕ
Владимир Викторович Фи
латов
, доктор геолого минера
логических наук, профессор,
выпускник СГИ, увлекается ис
торией горно промышленного
Урала. Написал почти два де
сятка книг.
Полный текст очерка «Море,
увиденное в капле» опублико
ван в книге «Тайны горного ве
домства».
Ф. И. Кандыкин
(
Продолжение. Начало в № 1 2)
Федор Иванович начал с об
стоятельного изучения всех
имевшихся геологических ма
териалов, проведя с этой це
лью почти полгода, с ноября
1904 по май 1905 года в Петер
бурге, в Геолкоме. А потом от
правился в поле. Спустя трид
цать лет он писал в автобиог
рафии: “... за лето и осень 1905
года я ... осмотрел нефтяные
ключики и залежи гудронов на
Самарской Луке по Волге и ок
рестности Стерлитамака... в Н.
Буранчинской и Ишимбаевой...
С вопросом по нефти я разоб
рался ... и уже 13 XI 1905 года
смог сделать доклад* в Ураль
ском Обществе Любителей Ес
тествознания ... и до некоторой
степени дать представление в
геологическом отношении о
возможности распространения
нефти на Западном склоне Юж
ного Урала”.
В словах Ф. И. Кандыкина, “с
вопросом по нефти я разобрал
ся”, нет и макового зерна само
надеянности. Из наблюденных
факторов он сделал единствен
но верный вывод о том, что
нефть на Белой является не
первичной, как утверждал А. А.
Краснопольский, В.И. Меллер и
другие, представляющей собой
остатки эродированного место
рождения, а вторичной, просо
чившейся по разломам из ис
ГЕНИАЛЬНЫЙ
ПРОГНОЗ
ОЧЕРК ПОСВЯЩЕН СУДЬБЕ
ВЫДАЮЩЕГОСЯ ГОРНОГО ИНЖЕНЕРА
ФЕДОРА ИВАНОВИЧА КАНДЫКИНА
точников, залегающих в древ
них толщах на больших глуби
нах. Поэтому он, высоко оцени
вая перспективность нефтепро
явлений, рекомендовал “неглу
бокими скважинами или шур
фами наметить площади рас
пространения наиболее бога
тых нефтью пород, а потом ...
глубоким бурением исследо
вать нижележащие горизонты”.
О чем с покорнейшей просьбой
обратился в Горный департа
мент. Оттуда ответили, что пра
вительство довольно потрати
лось на разведки и пусть теперь
ими занимаются предприни
матели, не беспокоя просьба
ми казну. (Доклад был опубли
кован в XXVI томе “Записок
УОЛЕ” в 1907 году.)
В августе следующего, 1906
года, Ф. И. Кандыкин снова от
правился в южно уральскую
степь. В этот раз из Орска че
рез казачью станицу Ильинс
кую он выехал на реку Джусу.
Прошлогодние наблюдения как
будто бы давали ему основания
связать нефтепроявления на
Белой и Джусе. И он решил про
верить свою догадку. “Переез
дом из Орска до Ильинской и
от Ильинской до Джусы, —вспо
минал Федор Иванович, — я
ознакомился в общих чертах с
разрезом подстилающих пород
Джусинские нефтяные земли.
На Джусу я ехал более экипи
рованным. Через г. Оренбург по
железной дороге с выездом из
Екатеринбурга было отправле
но необходимое буровое обо
рудование и горные инстру
менты. Получив их, я приступил
к шурфованию и неглубокому
бурению. Так что с Джусы я в
октябре ... привез в Екатерин
бург боченок нефти в 10 пудов,
с каковой и производились ис
пытания в Уральской лаборато
рии инженером химиком Муха
новым и в Петербургском Гор
ном Институте проф. И. Ф. Шре
дером
*
.
С верховьев Джусы Ф. И. Кан
дыкин привез не только боче
нок нефти, но и под
тверждение своей
догадки. Горными
работами было уста
новлено,
что ориентировка
местных нефтепрояв
лений одинакова “от
носительно главного
тектонического на
правления со Стер
литамакскими клю
чиками нефти”. В
1911 г. в интересах
будущих разведоч
ных работ он совер
шил еще одну поезд
ку из Стерлитамака
на Джусу и еще боль
ше утвердился в сво
их взглядах: “несмотря на то,
что Стерлитамакские ключи от
стоят от Джусинских почти на
300 километров, условия их на
хождения ... представляются
совершенно одинаковыми. Как
на Джусе, так и около Буранчин
ской и Ишимбаевской нефть
вытекает ... из синевато серых
гипсовых глин, пластующихся
на пермских песчаниках”.
Сочившаяся нефть, как кровь,
питала постоянно надежды
предпринимателей. В 1911 г. в
их строй встал отставной под
полковник А. И. Срослов, взяв у
башкир в аренду на 12 лет уча
сток земли между деревнями
Ишимбаевой и Копсякуловой.
На Ишимбаевском острове, где
в 1905 г. Ф. И. Кандыкин пробу
рил семисаженную скважину,
он пробил 12 метровую шахту и
подсек два гудронных проплас
тка. На большее не хватило ни
средств, ни терпения. И через
год вынужден был бить челом
казне, прося о помощи, зару
чившись поддержкой уфимско
го земства и Ф. И. Кандыкина.
Федор Иванович, держа сто
рону подполковника, изложил 4
мая 1913 г. в рапорте все дово
ды в пользу благонадежности
“Прибельских месторожде
ний”. Сознавая, что они могут
быть недостаточно доказатель
ными, убедить могла только до
бытая нефть, он, опираясь на
результаты работ на Джусе и в
Самарской губернии, попытал
ся увлечь чиновников Горного
департамента масштабными
перспективами. “Полагаю, —
писал он, — не следует замал
чивать всей важности этого яв
ления, так как подобное нахож
дение нефтяных скоплений го
ворит за проницание нефти из
глубины. В данном случае неф
теносные серые породы не
древнее миоценовых..., но в со
седних местностях ... по Шиш
ме, на Соку, на Самарской Луке,
на Джусе ... мы знаем, что клю
чи нефти выступают частью в
мезозойских, частью палеозой
ских породах. Если же ... при
нять громадное развитие би
туминозных каменноугольных
известняков..., то станет ясным
сколь велик источник вообще
битуминозных пород и как ве
лика сила, которая преодолева
ет такую громадную толщу...
Если же мы найдем промыш
ленную нефть здесь около Стер
литамака, то тем самым возро
дим надежды для громадного
района от низовьев Уральской
долины до Чистополя, а может
быть и дальше”.
* Иван Федорович Шре
дер (1858 1918) — учитель
первого ректора Уральско
го горного института П.П.
фон Веймарна. На экзем
пляре своей книги “Осно
вы диспер соидологичес
кой теории истинных ра
створов”,
подаренной
Шредеру, Веймарн напи
сал: “Глубокоуважаемому и
дорогому учителю Ивану
Федоровичу Шредеру в
знак сердечной благодар
ности от автора”.
(
Продолжение следует
)