Page 3 - Газета Горняк Сентябрь 2019
P. 3
КОМУ ОБЯЗАН ЕКАТЕРИНБУРГ П.А. Столыпин
(1862 – 1911)
А.Е. Обухов Министр внутренних
(1864 – 1948) дел и председатель Сове-
Александр Евлампиевич та министров (1906–1911),
Обухов, последний царский выдающийся реформатор
мэр Екатеринбурга, пробыл и политик Петр Аркадье-
на посту почти три срока вич Столыпин в ходе своей
(1908–1917) и внес боль- деловой поездки по Уралу
шой вклад в развитие сис- и Сибири прибыл в Ека-
темы образования. Он уве- теринбург 6 сентября 1910
личил количество школ, года. Он провел в городе
организовал строительство чуть более трех часов, но
новых зданий для город- за это время помог решить два неотложных дела:
ских начальных училищ, утвердить взимание налога с провозимых через го-
пробил идею открытия в Екатеринбурге первого род товаров и дать право открыть на Урале высшее
вуза. При нем появился новый городской театр, учебное заведение. И если налог позволил значи-
сегодня – Театр оперы и балета. тельно пополнить городской бюджет, то открытие
в Екатеринбурге первого на Урале вуза утвердило
Н.С. Михеев город в статусе главного промышленного центра.
(1879–1930) В письме министру торговли и промышленности
Будущий управляющий Петр Столыпин писал так: «Вынес убеждение в не-
Невьянскими заводами возможности откладывать далее разрешение вопро-
окончил в 1903 году Петер- са об учреждении на Урале высшего технического
бургский горный институт. учебного заведения».15 февраля 1911 года Импера-
Николай Степанович поль- тор Николай II утвердил постановление Екатерин-
зовался неоспоримым авто- бургской городской думы о присвоении П.А. Столы-
ритетом в профессиональ- пину звания почетного гражданина Екатеринбурга.
ных кругах. Именно ему
было поручено выступить Г.А. Марков
с докладом на заседании (1866-1933)
специальной комиссии Ми- Коренной уралец, гор-
нистерства народного просвещения по вопросу соз- ный инженер Гаврила Алек-
дания в Екатеринбурге горного института. Его доклад сандрович Марков работал
представлял собой солидный научный труд, он со- на заводах Верх-Исетского
стоял из 36 большеформатных листов текста, проил- горного округа. В 1909 году
люстрированного диаграммами, схемами, таблицами его перевели в Пермское
с данными о производительности заводов и рудни- губернское управление, но
ков, картами расположения горнопромышленных он оставался гласным Ека-
предприятий и схематической геологической картой теринбургской городской
Урала. «Город, безусловно, обязан Михееву. Услуга, думы. Это был грамотный,
оказанная им городу, на вечные времена впишет имя энергичный, предприим-
его в городские скрижали», – такую оценку дал вы- чивый человек, который смог обосновать открытие
ступлению Н.С. Михеева городской голова Обухов. горного вуза именно в Екатеринбурге. Одним из при-
веденных им аргументов был тот факт, что в начале
Ф.И. Кандыкин XX века к Екатеринбургу «тяготело» 2 396 крупных,
(1866–1942) средних и мелких горнопромышленных предприятий,
Выпускник Санкт-Петер- а к Перми – только 132. На восточном склоне Ура-
бургского горного института ла добывалось более 62 млн пудов железной руды,
(1892 г.) Федор Иванович выплавлялось более 17 млн пудов чугуна и около
Кандыкин переехал на Урал 11 млн пудов железа, на западном – эти объемы
из Забайкалья и в течение были во много раз меньше. Екатеринбург превос-
15 лет работал горным ин- ходил Пермь и в научно-техническом отношении: в
женером Уральского горно- городе было Уральское горное управление, хими-
го управления, заведовал ческая и золотосплавочная лаборатории, магнитная
Екатеринбургской граниль- и метеорологическая обсерватории и сейсмическая
ной фабрикой, был управ- станция II класса, Уральское горное училище. Скру-
ляющим Уральским отде- пулезнейший Гаврила Александрович подсчитал, что
лением Геолкома. Преподавал в Уральском горном в Екатеринбурге и стоимость строительных материа-
училище и в Свердловском горном институте, в соз- лов много меньше, чем в Перми.
дании которого участвовал, будучи гласным Екате-
ринбургской городской думы. 3